熱點時評
南方網(wǎng)評：民粹主義大發(fā)酵不是中國社會之福
http://www.e4e8.com 2013-12-24 來源：安徽公務員考試網(wǎng)
民粹主義在中國輿論場上獲得強勁發(fā)酵，它不斷通過一些公共事件滾雪團，雖是松散的思潮，但又很容易受到刺激和引導，形成集中爆發(fā)。民粹主義算不上是意識形態(tài)，但它在逐漸成為意識形態(tài)領域的核心材料之一。
民粹主義通常被認為起源于19世紀中期的俄國，實際上它在人類近現(xiàn)代社會里幾乎無處不在。它片面追求人與人之間的絕對平等，反精英情結(jié)十分突出，對不同意見缺乏容忍。民粹主義有時是社會公平化的強大動力，但往往又以理想和激情代替理性?，F(xiàn)代西方國家大多對民粹主義采取冷淡、限制的態(tài)度，民粹主義可以主導輿論場的西方社會幾乎沒有。
民粹主義在中國現(xiàn)實社會中的影響也有限，但它在互聯(lián)網(wǎng)上表現(xiàn)出所向披靡的奇特力量。一些新崛起的網(wǎng)絡精英與民粹主義結(jié)盟，借助民粹主義宣揚自由主義價值觀，甚至一些自由派律師也利用民粹主義來擴大自己在中國社會的影響力。圍繞民粹主義中國社會在形成一些通常不可思議的價值觀及政治組合，并使一些原本局限在一定范圍和領域的爭議擴散向全社會。
一個社會不能花費力氣“反” 民粹主義，因為它不斷變異，是反不掉的。而且它很少單獨行動，總是與具體意識形態(tài)或政治目標捆綁出現(xiàn)，被臨時打造成后者的“群眾性基礎”。成熟社會需要做的是，搞清民粹主義客觀存在的現(xiàn)實及其性質(zhì)，盡可能阻斷某些政治勢力挾民粹主義沖擊正常法制的渠道，并且讓這種做法為主流社會所不齒。
民粹主義只要不被惡意利用，它本身是“清白”的，是社會不平衡發(fā)展過程中自然堆積、破壞力并不大的一些情緒。但這種假設本身也是理想主義的。主流社會、尤其是政府在反政治極端主義的時候，要認真甄別目標，避免與民粹主義直接沖突，陷入輿論被動。
網(wǎng)絡民粹主義的分析邏輯呈現(xiàn)出極其簡單化和標簽化，喜歡道德先行，且仇官仇富。但很難說我們應該把這些現(xiàn)象同網(wǎng)絡民粹主義畫等號。由于網(wǎng)絡民粹主義表現(xiàn)出過于清晰的政治方向性，它已不是單純的情緒和思潮，而是政治化了的民粹主義。主流社會需要做的是阻止政治對民粹主義的侵蝕，讓民粹主義至少保持它的本色。
必須看到，隨著中國中產(chǎn)階層的逐漸擴大，社會對秩序的需求將越來越壓倒情緒宣泄的愿望。此外隨著法制建設的不斷加強，一些人和勢力肆意操弄民粹主義應受到依法限制和打擊。
主流社會當然不能鼓勵民粹主義，但同時也切忌把民粹主義推向政治對立勢力的一邊。在輿論開放的社會里，政府都不得不在民粹主義面前保持一定的彈性，這是一個技術難度極高的社會治理課題。
民粹主義對中國這樣發(fā)展中大國的有害一面，需要通過輿論層面的開放討論讓社會徹底搞清楚。這個過程一定要來得充分，讓公眾把民粹主義掰開揉碎，從而大家達成共識：民粹主義是不可避免的，但不應是肆意泛濫的，它被政治極端主義當工具用尤其要受到警惕。
需要指出的是，民粹主義者中本身就有一些極端主義者，他們很容易與國家內(nèi)外的政治反對力量形成互動，從而客觀上帶動民粹主義政治化。這樣的人越多，民粹主義的邊界就會越模糊，危險性越高。
民粹主義已經(jīng)在中國輿論場上扮演重量級角色，主流社會再也不能回避它，而要正視它，力爭化解嫁接在它之上的國家政治風險。
免費學習資源（關注可獲取最新開課信息）
