10月28日安徽公務(wù)員考試申論時評閱讀推薦：中國青年報發(fā)表題為“范冰冰遭勸離，理性不能離場”的評論文章，閱讀本文對公務(wù)員考試申論寫作能力培養(yǎng)和申論熱點把握有一定的幫助。
范冰冰遭勸離，理性不能離場
10月24日晚，范冰冰主演的電影《我不是潘金蓮》在武漢華中師范大學(xué)進(jìn)行宣傳。10月25日，范冰冰路演遭勸離的消息就迅速引發(fā)輿論嘩然，并登陸微博熱搜榜首。各路吃瓜群眾紛紛站隊，結(jié)合媒體報道與相關(guān)資料推斷事實原委。一時之間，各種圖文并茂的“推論”在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來。
明星效應(yīng)，在這段“小插曲”中得以淋漓盡致地展現(xiàn)。不少網(wǎng)友認(rèn)為，這更像是一場聯(lián)合營銷。范冰冰的“遲到早退”意在引起媒體關(guān)注，為電影宣傳造勢。畢竟，這種明星上演悲情戲，博取粉絲同情的炒作套路，在娛樂圈并不鮮見。也有輿論質(zhì)疑，是當(dāng)晚的安保力量不給力?；顒蝇F(xiàn)場，馮小剛也直言大學(xué)生們太熱情了，導(dǎo)致安保壓力太大。華師官微發(fā)布聲明稱：“主辦方事前明確表示，范冰冰不參與此次活動。”因活動不是大型群體性活動，就沒有向公安機(jī)關(guān)申報。勸離范冰冰，是為了防止場面失控。而事后這一說法也得到了片商的證實。
此外，還有一些荒誕不經(jīng)的“陰謀論”。譬如聲稱校方和范冰冰不和之類的說法。其實，單就完整視頻僅能看出，馮小剛力挺范冰冰，校方也非常歡迎范冰冰，至于要求范冰冰離場的“突發(fā)情況”，華師與主辦方給出的回應(yīng)都是出于安全考慮。外界各種“斷章取義”式的猜測，有些純屬無稽之談，有些則已經(jīng)背離客觀事實。
實際上，就事后各方表態(tài)的情況而言，確是因為范冰冰的臨時現(xiàn)身，讓學(xué)校頓感安保壓力太大。只是，現(xiàn)場勸離的處置方式不免有些生硬。范冰冰的表現(xiàn)是積極配合且舉止得體的，現(xiàn)場嘉賓也是理性地表達(dá)自己的心情，校方和武漢警方更是理性地回應(yīng)質(zhì)疑。但亦不難看出，有人趁機(jī)在拿這事炒作。利用“范冰冰被趕走”這個沸點，站在道德高地，混淆公眾視聽，挑起口水戰(zhàn)，牽著吃瓜群眾的鼻子走。
網(wǎng)絡(luò)時代，理性一旦離場，發(fā)聲就可能變?yōu)橹{言。在這個崇拜偶像、粉絲狂熱的時代，明星的言談舉止、喜怒哀樂往往都深深地牽動著無數(shù)粉絲的心弦。如今，有些粉絲對明星的過分“尊重”和喜愛，已然超越了理性判斷，超越了社會規(guī)則。這其實是泛娛樂時代，明星至上，理性靠邊的可怕現(xiàn)實。
在新聞事實報道之前，網(wǎng)民無需過分地臆測原因，甚至擺出所謂的推論，讓有些無關(guān)方背黑鍋。對于關(guān)注度極高的明星群體，看待問題更要深思熟慮，自己的一次表態(tài)、一條微博，都可能引發(fā)外界的諸多猜測。涉事方面及時回饋真實情況，澄清誤會是很有必要的、這同時也提醒活動的主辦方與承辦方，務(wù)必按照提前協(xié)商的事宜進(jìn)行。畢竟，明星突然現(xiàn)身而引發(fā)安全事故的風(fēng)險概率是很高的。
以上就是這篇人民時評的完整內(nèi)容，安徽公務(wù)員考試網(wǎng) (www.e4e8.com）希望這篇時評對考生把握申論熱點問題，提升申論寫作的語言表達(dá)能有所幫助。
