2020年安徽公務(wù)員考試正在緊張備考中，本文公考通網(wǎng)校提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫作思路與文章結(jié)構(gòu)，考生可收藏學(xué)習(xí)，用作晨讀資料。
發(fā)揮人工智能的“乘數(shù)效應(yīng)”
評(píng)析：一句式標(biāo)題，標(biāo)題即為文章的核心觀點(diǎn)?！俺藬?shù)效應(yīng)”加引號(hào)，既是表示引用了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，也同時(shí)起到了強(qiáng)調(diào)作用，點(diǎn)明了文章核心關(guān)鍵詞。
“勝非其難也，持之者其難也?！睙o論是“一帶一路”人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的提出；還是中國移動(dòng)發(fā)布的“九天人工智能平臺(tái)”；抑或是G60科創(chuàng)走廊九地市代表共同啟動(dòng)了長三角G60工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應(yīng)用體驗(yàn)中心建設(shè)……如今人工智能發(fā)展已進(jìn)入快車道。倘若沒有人工智能，制造業(yè)會(huì)面臨坐井觀天的小視野，走不廣；技術(shù)會(huì)面臨一葉障目的短視線，走不遠(yuǎn)。因此，鞏固并發(fā)揮人工智能的“乘數(shù)效應(yīng)”，一定能跑出中國發(fā)展“加速度”。
評(píng)析：先引用古文表明了保持勝利的難度之大，然后用“無論是...還是...抑或是...”的句式構(gòu)建并排結(jié)構(gòu)，利用三個(gè)事例展示了人工智能發(fā)展的迅猛趨勢，接著再利用“倘若...會(huì)...會(huì)...”的假設(shè)句式，表明了人工智能缺失給制造業(yè)和技術(shù)帶來的消極影響，“走不廣”和“走不遠(yuǎn)”也形成了對(duì)應(yīng)，最后引出文章論點(diǎn)，回扣標(biāo)題。開篇寫得相當(dāng)不錯(cuò)，開篇第一句用古詩文引出，其好處是不言而喻的，通過句式構(gòu)建展現(xiàn)并排事例，利用假設(shè)句式分析其重要性，都是比較巧妙的方式，值得同學(xué)借鑒。
用“放大鏡”精準(zhǔn)捕捉人工智能，鎖定解決實(shí)際問題新目標(biāo)，一張藍(lán)圖繪到底。受益于互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)新一代的技術(shù)創(chuàng)新，人工智能進(jìn)入發(fā)展的快車道，而反過來人工智能又能促進(jìn)科技創(chuàng)新，破解實(shí)際問題。從無人超市到無人酒店到無人餐廳再到無人建設(shè)銀行，無人經(jīng)營已經(jīng)成為時(shí)代趨勢；從公路人工智能系統(tǒng)監(jiān)控車輛幫助執(zhí)法，到智能化搜索引擎……人工智能運(yùn)用在不同領(lǐng)域，將人工智能與生活交互一起，解決人類問題，點(diǎn)燃新革命。因此人工智能是拓寬實(shí)際問題解決的根本途徑。
評(píng)析：分論點(diǎn)1，指出可用人工智能解決實(shí)際問題，“放大鏡”運(yùn)用比喻手法，形容人工智能精準(zhǔn)捕捉的特點(diǎn)，生動(dòng)形象，下同。先從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能的相輔相成關(guān)系引入到人工智能能夠破解實(shí)際問題，然后列舉了無人經(jīng)營、智能監(jiān)控、智能化搜索引擎等例子作為例證，進(jìn)而分析指出人工智能能融入生活從而解決實(shí)際問題，最后總結(jié)回扣分論點(diǎn)。關(guān)系引入+例證+分析+總結(jié)，本段論證邏輯可行，但是也有缺陷，問題在于“無人經(jīng)營”更偏向于分論點(diǎn)2的“解放勞動(dòng)力”方面，對(duì)于“解決實(shí)際問題”來說并沒有那么迫切，若劃分到分論點(diǎn)2更為合適。此外，總結(jié)句中的“根本途徑”過于絕對(duì)，改為“重要途徑”更為合適。
以“顯微鏡”精準(zhǔn)提升人工智能，謀求解放勞動(dòng)力新跨越，一門心思抓發(fā)展。“隨風(fēng)潛入夜，潤物細(xì)無聲”。人工智能往往能夠“潤物無聲”，恰如其分、潛移默化地影響人的工作方式。人工智能是便捷高效的代名詞，無論是辦公場所還是其他工作，人工智能可以讓我們騰出更多時(shí)間處理其他問題。自動(dòng)電話客服、語音識(shí)別技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等諸多人工智能技術(shù)已趨于成熟。越來越多繁重、危險(xiǎn)工作被人工智能所取代。正如從蒸汽機(jī)為主的第一次工業(yè)革命，到電氣化帶來的第二次工業(yè)革命，再到信息、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)帶來的第三次革命，解放了大量生產(chǎn)力，當(dāng)下 AI 帶來的第四次工業(yè)革命創(chuàng)造新的就業(yè)，推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)型。因此，人工智能是解放生產(chǎn)力，創(chuàng)造新就業(yè)的必由之路。
評(píng)析：分論點(diǎn)2，指出可用人工智能解放勞動(dòng)力。先引用詩句表達(dá)了人工智能潛移默化對(duì)人們的影響，接著指出人工智能還能便捷高效處理問題，解放勞動(dòng)力，并用自動(dòng)電話客服等例子作為證明，指出“繁重、危險(xiǎn)工作”被人工智能取代，最后通過四代工業(yè)革命的演化指出人工智能將推動(dòng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)型，總結(jié)回扣分論點(diǎn)。
本段的論述整體上不理想：1、人工智能“潤物無聲”的影響分析與本段論點(diǎn)不相關(guān)；2、“危險(xiǎn)工作被人工智能取代”雖然也能解放勞動(dòng)力，但明顯更側(cè)重的是解決實(shí)際問題方面，作為分論點(diǎn)1的例證更為合適；3、四代工業(yè)革命沒有必要一一展示，重點(diǎn)論述第四代人工智能的影響即可，本段論述有湊字?jǐn)?shù)之嫌疑；4、總結(jié)句“必由之路”過于絕對(duì)。
拿“望遠(yuǎn)鏡”精準(zhǔn)瞄向人工智能，推出改變生活方式新舉措，一鼓作氣譜新篇。十九大報(bào)告提出，“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)人工智能和實(shí)體生活的深度融合。”強(qiáng)調(diào)了人工智能在現(xiàn)代中國運(yùn)用的重要性，代表了人工智能符合社會(huì)發(fā)展潮流，是改變生活方式的必要條件。然而“廢興成毀，相尋于無窮”我們不能忽視人工智能存在的隱患，隱私安全、貧富差異，甚至倫理問題等，因此，找到控制AI辦法勢在必行。明確人工智能運(yùn)用的法律主體和相關(guān)責(zé)任，把倫理納入AI研發(fā)邊界。一方面完善相關(guān)制度，健全對(duì)AI監(jiān)管和管理，將AI研發(fā)控制在可控范圍尤為重要；另一方面也要積極應(yīng)對(duì)失業(yè)情況，增加教育機(jī)會(huì)，完善培訓(xùn)上崗機(jī)制，促進(jìn)人們適應(yīng)AI時(shí)代新就業(yè)，促使人們創(chuàng)造性勞動(dòng)倒逼人類提高生產(chǎn)技術(shù)。
評(píng)析：分論點(diǎn)3，指出可用人工智能改變生活方式。以十九大報(bào)告內(nèi)容引出，強(qiáng)調(diào)了人工智能在改變生活方式的重要作用，然后轉(zhuǎn)折指出不能忽視人工智能應(yīng)用中隱患問題，并對(duì)此提出針對(duì)性措施，確保人工智能受控，安全改良生活。十九大報(bào)告+重要性分析+問題隱患+對(duì)策。本段的論證可行，利用報(bào)告內(nèi)容來提升高度，凸顯重要性，由隱患引出對(duì)策，針對(duì)性強(qiáng)。
“風(fēng)雨多經(jīng)志彌堅(jiān)，關(guān)山初度路猶長。”發(fā)展人工智能沒有終點(diǎn)，只有連續(xù)不斷的新起點(diǎn)。我們要保持“而今邁步從頭越”的韌勁，堅(jiān)持解決實(shí)際問題；“一篙松勁退千尋”的警醒，謀求解放勞動(dòng)力新跨越；“風(fēng)物長宜放眼量”的氣度，內(nèi)化生活方式新舉措，激發(fā)人工智能的“乘數(shù)效應(yīng)”讓人心潮澎湃，更讓人斗志昂揚(yáng)。
評(píng)析：結(jié)尾再次引用詩句，與文章首句形成首尾對(duì)應(yīng)之勢，強(qiáng)調(diào)了持久堅(jiān)持的重要性，然后將三句詩句和三個(gè)分論點(diǎn)的內(nèi)容結(jié)合，再次強(qiáng)調(diào)了論點(diǎn)內(nèi)容，并以總論點(diǎn)內(nèi)容發(fā)出號(hào)召，收束全文。結(jié)尾多詩句的引用彰顯文采，同時(shí)論點(diǎn)的再次強(qiáng)調(diào)，起到了鞏固增強(qiáng)的作用。
【全文評(píng)析】
本文以人工智能為議題展開論述，本文的亮點(diǎn)有：1、文章較多的引用詩句，使得整篇文章文采斐然；2、行文采用經(jīng)典的五段論，結(jié)構(gòu)清晰；首尾兩段段首的詩句形成對(duì)應(yīng)之勢，統(tǒng)攬全文；三個(gè)分論點(diǎn)采用了比喻手法同時(shí)還采用了三句結(jié)構(gòu)，并且整體形成排比對(duì)應(yīng)，難度較大。整體來說，文章的結(jié)構(gòu)框架構(gòu)建優(yōu)秀；3、文章的一些句式采用比較有特點(diǎn)，集中表現(xiàn)在開篇段，并排句式和假設(shè)句式的構(gòu)建，較好。
本文的不足之處也是比較明顯的：1、例證方面分類不當(dāng)，交叉使用；2、部分論述內(nèi)容與論點(diǎn)無關(guān)聯(lián)或關(guān)系不大，有湊字?jǐn)?shù)之嫌疑，使得文章核心不突出；3、總結(jié)句的部分用詞過于絕對(duì)。
