2020年安徽公務(wù)員考試復(fù)習(xí)已進(jìn)入最后的沖刺階段，本文安徽公務(wù)員考試網(wǎng) （www.e4e8.com）提供一篇優(yōu)質(zhì)范文并解讀其寫作思路與文章結(jié)構(gòu)，考生可收藏學(xué)習(xí)，用作晨讀資料。
牢筑安全防線 建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國
評析：對稱式標(biāo)題，前一組標(biāo)題指明舉措方向，后一組標(biāo)題點明意義目標(biāo)。
網(wǎng)絡(luò)安全事關(guān)各個領(lǐng)域的安全，是社會穩(wěn)定的重要支撐，是經(jīng)濟有序的必要條件，是工業(yè)化、信息化實現(xiàn)不可或缺的一環(huán)。然而當(dāng)今我國網(wǎng)絡(luò)安全形勢異常嚴(yán)峻，電信詐騙屢見不鮮，信息泄露事故層出不窮，境外勢力的攻擊也是此起彼伏。其原因還在于安全意識的薄弱。正如孟子所言：“生于憂患，死于安樂”，必須增強安全意識，密織網(wǎng)絡(luò)安全的防線。
評析：開篇三個“是...”形成了排比結(jié)構(gòu)，強調(diào)了網(wǎng)絡(luò)安全的重要意義，接著指出我國當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)安全面臨的嚴(yán)峻形勢和各類問題，并分析其原因在于安全意識薄弱，最后以孟子名言引出文章論點，需要增強網(wǎng)絡(luò)安全意識，筑牢防線，回扣文章標(biāo)題。意義+問題+原因+名言+對策，開篇邏輯清晰，引入自然流暢，值得借鑒。
維護網(wǎng)絡(luò)安全離不開技術(shù)創(chuàng)新?！肮び破涫卤叵壤淦鳌?，技術(shù)優(yōu)勢是網(wǎng)絡(luò)安全的核心力量；“不日新者必日退”，唯有保持技術(shù)的不斷創(chuàng)新，方能筑就網(wǎng)絡(luò)安全的銅墻鐵壁。如果沒有技術(shù)的領(lǐng)先，網(wǎng)絡(luò)安全也必將成為無源之水無本之木，終究不過是建立在沙子上的王國，經(jīng)不起風(fēng)雨的洗禮。習(xí)近平總書記說：“互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的‘命門’”，核心技術(shù)受制于人是當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)安全存在的最大隱患，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)成為全球技術(shù)創(chuàng)新高地的時代背景下，缺乏技術(shù)保障，導(dǎo)致我國成為頻繁遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊的國家之一，導(dǎo)致我國網(wǎng)絡(luò)安全形式十分嚴(yán)峻。而且由于缺乏技術(shù)支撐，我國也只能采取被動防御的戰(zhàn)略，先亡羊后補牢，損失慘重。為此，維護網(wǎng)絡(luò)安全還需要不斷的創(chuàng)新技術(shù)，以技術(shù)對技術(shù)，做到魔高一尺，道高一丈，不斷追求更高的標(biāo)準(zhǔn)，筑牢網(wǎng)絡(luò)安全的基石。
評析：分論點1，指出需要技術(shù)創(chuàng)新。名人名言的引用，“銅墻鐵壁”、“無水之源無本之木”、“沙子王國”的種種比喻，“唯有...方能...”、“如果...必將...終究...”句式的構(gòu)建，還有領(lǐng)導(dǎo)的講話，本段開篇用了多種方式的結(jié)合來強調(diào)了技術(shù)和技術(shù)創(chuàng)新對于網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，形式多樣，論證色彩濃烈。接著指出我國當(dāng)今缺乏技術(shù)保障的問題和由此遭受的損失，最后總結(jié)提出對策，回扣分論點。意義+問題+危害+對策/總結(jié)，本段的邏輯結(jié)構(gòu)比較清晰，意義的多樣性論述比較精彩，值得借鑒。
維護網(wǎng)絡(luò)安全需要構(gòu)筑法律防火墻。習(xí)近平總書記說：“立善法于天下，則天下治；立善法于一國，則一國治”，互聯(lián)網(wǎng)也不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)安全也需要法律的保駕護航。當(dāng)前我國個人隱私泄露問題嚴(yán)重，已成為時下社會高度關(guān)注、矛盾非常突出、民眾反響異常強烈的社會難題，其不僅嚴(yán)重威脅到個人的安全，而且造成的經(jīng)濟損失也是觸目驚心。究其原因還在于網(wǎng)絡(luò)立法的滯后，網(wǎng)絡(luò)還游離于法治之外，使得一些犯罪分子肆無忌憚。而2017年《網(wǎng)絡(luò)安全法》的實施，則為我國網(wǎng)絡(luò)空間治理、網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序的規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)犯罪懲治提供了充分的法律依據(jù)，翻開了我國網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展的新篇章，開啟了網(wǎng)絡(luò)安全的新時代。張居正說：“天下之事不難于立法，而難于法之必行?！本W(wǎng)絡(luò)世界是否能風(fēng)清氣正，網(wǎng)絡(luò)安全是否能牢不可破，關(guān)鍵還在于法律的執(zhí)行。為此，必須要加大法律的普及，讓法律走進(jìn)全面內(nèi)心，并且嚴(yán)格執(zhí)法，維護好網(wǎng)絡(luò)安全。
評析：分論點2，指出需要健全法律及實施，“防火墻”運用了比喻手法。先引用領(lǐng)導(dǎo)講話強調(diào)了法律對于網(wǎng)絡(luò)安全維護的重要作用，接著指出當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)上存在的隱私泄露問題及給個人安全和經(jīng)濟帶來的損害，并分析其原因在于網(wǎng)絡(luò)立法的問題，然后指出《網(wǎng)絡(luò)安全法》的實施對于網(wǎng)絡(luò)安全維護的重要意義，最后引用張居正的名言，強調(diào)了網(wǎng)絡(luò)安全還需要做好法律執(zhí)行，并總結(jié)回扣論點。本段論證不佳，邏輯較為混亂。其實前半段的邏輯是比較清楚的，通過“意義+問題+危害+原因”的邏輯構(gòu)建，指出了網(wǎng)絡(luò)立法的問題，但是后半段指出《網(wǎng)絡(luò)安全法》的出臺已經(jīng)解決了該問題，并又提出了新的觀點，說需要注重法律的執(zhí)行。雖然作者的意圖可能是想通過構(gòu)建雙重遞進(jìn)的格式，來深化文章邏輯，但是效果卻并不好。因為既然《網(wǎng)絡(luò)安全法》的出臺已然解決了網(wǎng)絡(luò)立法的問題，就應(yīng)該直接重點論述法律執(zhí)行即可，前半段大段分析網(wǎng)絡(luò)立法缺失問題，意義不大。
習(xí)近平總書記說：“天下事，以實則治，以文則不治?！本S護網(wǎng)絡(luò)安全不能只是說在嘴上、寫在紙上、掛在墻上，而是要落實到行動中。唯有不斷創(chuàng)新技術(shù)，完善法制，嚴(yán)格執(zhí)法，號召全民參與，凝聚維護網(wǎng)絡(luò)安全的共識，方能匯聚起保障網(wǎng)絡(luò)安全的磅礴力量，方能讓我國從網(wǎng)絡(luò)大國走向網(wǎng)絡(luò)強國。
評析：結(jié)尾以領(lǐng)導(dǎo)講話內(nèi)容引出，強調(diào)了網(wǎng)絡(luò)安全貴在落實，并用分論點內(nèi)容做支撐，發(fā)出號召，收束全文。結(jié)尾簡短有力。
總評析：本文以網(wǎng)絡(luò)安全為議題展開論述，本文的亮點有：1、文章寫作方式多樣，排比句式、比喻手法、名言名言、領(lǐng)導(dǎo)人講話、條件關(guān)系句式構(gòu)建等等，多種方式有效結(jié)合，富有文采；2、除去分論點2以外，其余各段的寫作邏輯還是比較清晰的，通過意義、問題、危害、原因、對策的層層深入分析，達(dá)到了論證論點的目的，整體論證邏輯不錯；3、文章采用了四段論結(jié)構(gòu)，整體結(jié)構(gòu)框架為總-分-總格式，比較清晰。本文的不足之處在于：1、分論點2的雙重遞進(jìn)格式問題引發(fā)邏輯混亂，應(yīng)該重點論述法律執(zhí)行；2、全文缺乏事例論證，通篇說理，沒有事例支撐，論證力度相對不足。
