政治領(lǐng)域的話題通常較為敏感，因此在公務(wù)員申論考試中，會作為某個小話題出現(xiàn)：如2012年國考省部級申論材料中提到官員片面追求政績，不講道德的問題。當然，我們不能因此排除國考申論考察政治話題的可能性，因為新一屆領(lǐng)導人上臺后，多次強調(diào)政治改革。安徽公務(wù)員考試網(wǎng)為大家總結(jié)政治領(lǐng)域會考察的申論話題。
考察點一：把權(quán)力關(guān)進制度的牢籠——反腐三“不”曲
習總書記在中紀委全會上的講話，用“‘三不’曲”釋放出將權(quán)力運行制度化的信號，表明中央要將權(quán)力關(guān)進制度牢籠的決心。強化對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，關(guān)鍵是建立削權(quán)、制權(quán)、監(jiān)權(quán)三種源頭式反腐權(quán)力運行制度模式。
不敢腐的懲戒機制提升對腐敗的震懾。一般情況下，腐敗官員心中都會對腐敗行為與所付出的代價進行一番估量，當腐敗“成本”遠高于其預(yù)期，想腐敗的官員便從心理上不敢“伸手”。近年來，眾多媒體報道的地方高官落馬到反腐涉及人數(shù)的上升，體現(xiàn)出黨和國家反腐中“老虎”、“蒼蠅”一起打的堅強決心和鮮明態(tài)度，如此高壓態(tài)勢下，將對腐敗的懲戒制度化、規(guī)范化，在社會上營造出反腐必受重罰的氛圍，對腐敗行為的震懾力度可想而知。
不能腐的防范機制強化對干部的監(jiān)督。一段時間以來，網(wǎng)絡(luò)中對“表哥”、“房叔”、“拼爹”等高密度圍觀形成對腐敗問題的跟蹤監(jiān)督，直至對當事人懲治表明權(quán)力腐敗的有效防范重在監(jiān)督。黨中央將對黨員干部腐敗的防范機制化，意在形成長期有效的監(jiān)督，構(gòu)筑民主制度這一制約公權(quán)力的“籠子”，只有這樣才能限制并規(guī)范各地方黨政領(lǐng)導對權(quán)力的操作，讓權(quán)力行使切實“為人民服務(wù)，對人民負責”。
不易腐的保障機制健全對權(quán)力的監(jiān)控。要強力形成反腐敗的長效機制，就必須建立健全不易腐的保障機制，不斷鞏固已取得的反腐成果?？梢钥闯?，近年來黨中央不斷從“削權(quán)”和“監(jiān)權(quán)”上來強化對權(quán)力的監(jiān)控，一方面有力強化各級之間的監(jiān)督規(guī)范，不斷規(guī)范官員手中的權(quán)力和權(quán)力運行程序，另一方面有力保障黨員群眾的知情權(quán)與參與權(quán)，不斷擴大黨員群眾參與權(quán)力的監(jiān)督。
“‘三不’曲”可謂是環(huán)環(huán)相扣，嚴絲合縫，在反腐倡廉的“?！焙汀伴L”上面狠下功夫，構(gòu)建出制約和監(jiān)督權(quán)力運行的制度牢籠，為全面建成小康社會提供堅強的反腐制度保障。
考察點二：狠剎浪費之風——削減三公消費
“浪費之風務(wù)必狠剎！”習近平總書記在新華社一份《網(wǎng)民呼吁遏制餐飲環(huán)節(jié)“舌尖上的浪費”》的材料上作出批示，要求大力弘揚中華民族勤儉節(jié)約的優(yōu)秀傳統(tǒng)，努力使厲行節(jié)約、反對浪費在全社會蔚然成風。
改革開放以來，隨著經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展和人民生活水平不斷提高，社會的節(jié)約意識明顯淡化，浪費現(xiàn)象比比皆是，奢侈程度及消費過度已居世界前列。但實際上，中國人鋪張不起、浪費不起。就在一些人擺闊氣、講排場、比奢華的時候，不要忘了，我們還有一億多農(nóng)村扶貧對象、幾千萬城市低保人口，還有為數(shù)眾多的困難群眾；不要忘了，我們還是世界農(nóng)產(chǎn)品進口大國，資源短缺問題，依然是制約我國可持續(xù)發(fā)展的瓶頸；不要忘了，我們的人均GDP尚在世界百位之后，依然是世界上最大的發(fā)展中國家?！芭d家猶如針挑土，敗家好似浪淘沙”，對于人口多、底子薄的中國而言，我們絕不能容忍各種奢侈浪費。如果說私人宴請和民間活動的浪費，更多的是來自于物質(zhì)生活豐富后的反彈性心態(tài)，需要價值觀的引導，那么黨政機關(guān)的公款浪費，卻涉及到合理性和合法性問題。任何公款上的浪費都是在擠占弱勢群體的生活資源，都是在擴大社會裂痕，都是對權(quán)為民所用的否定，都是變相的利為己謀，此風要狠剎。
申論更多解題思路和解題技巧，可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊。
